Com o regime de Assad em frangalhos, Israel toma posição dominante na Síria: Uma nova ordem no Oriente Médio emerge

Em uma reviravolta dramática, a recente queda do regime de Bashar al-Assad na Síria provocou reações generalizadas dentro do país e na comunidade internacional. Com o grupo afiliado à antiga Al-Qaeda, Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), assumindo o controle, a antiga paisagem política síria está em mudança. Enquanto os sírios celebram um possível fim de décadas de repressão, potências regionais — incluindo Israel — estão agindo rapidamente para garantir seus interesses em meio ao vácuo de poder resultante. A queda do regime de Assad, outrora intimamente aliado ao Irã e ao Hezbollah, levou a mudanças de alianças, novas ações militares e intensificação de manobras geopolíticas. Esse cenário em evolução, centrado em áreas estratégicas como o Golã, tem o potencial de remodelar a dinâmica de poder do Oriente Médio, os mercados de energia e as políticas de segurança global.

Desenvolvimentos Chave

Após o colapso do regime de Assad no domingo, as forças israelenses avançaram para o território sírio, assumindo o controle de posições estratégicas que antes mantinham um equilíbrio delicado sob o acordo de armistício de 1974. Anteriormente uma frente tranquila, a região do Golã é agora o foco de intenso interesse. As tropas israelenses tomaram posições elevadas importantes, incluindo Jabal al-Shaykh, o ponto mais alto do Golã, citando o vácuo de poder repentino e a presença de militantes da HTS como justificativa para suas ações.

Autoridades israelenses descrevem a ocupação desses territórios como uma “medida defensiva temporária”, atribuindo sua incursão à quebra de zonas tampão de longa data após a queda de Assad. Simultaneamente, aeronaves israelenses lançaram múltiplos ataques contra instalações suspeitas de armas químicas, bem como áreas que se acredita abrigar estoques estratégicos de mísseis e foguetes em toda a Síria. Esses desenvolvimentos marcam uma nova fase no conflito sírio, onde o controle territorial e os recursos estratégicos se tornaram prêmios críticos para os atores regionais.

Ações e Justificativa de Israel

A liderança israelense argumenta que o estabelecimento de uma “área de segurança” muito além da antiga zona tampão desmilitarizada é essencial para impedir que forças hostis ganhem espaço perto de suas fronteiras. O exército israelense tomou medidas proativas — reforçando as defesas fronteiriças, cavando trincheiras e neutralizando sistemas de defesa aérea e locais de mísseis que poderiam ameaçar o território israelense.

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu caracterizou publicamente essas ações como “posições defensivas temporárias” necessárias para proteger os cidadãos israelenses. O ministro da Defesa, Israel Katz, insiste ainda que esta zona deve permanecer livre de “armas estratégicas pesadas e infraestrutura terrorista”. Do ponto de vista de Israel, o colapso do armistício de 1974 criou um ambiente perigoso, exigindo intervenção rápida para manter a estabilidade e deter ameaças emergentes ligadas à turbulenta transição de poder na Síria.

Resposta Internacional

As reações globais às ações militares de Israel foram mistas. O Egito condenou veementemente as ações israelenses, denunciando-as como uma ocupação que viola o acordo de armistício de 1974 e pedindo intervenção urgente do Conselho de Segurança das Nações Unidas. A Rússia, mantendo bases navais e aéreas na Síria, busca contato direto com os novos governantes em Damasco para proteger seus próprios interesses e reafirmar sua influência. Enquanto isso, os Estados Unidos realizaram ataques contra alvos do ISIS, enquanto facções apoiadas pela Turquia intensificaram seus confrontos com as forças curdas no norte da Síria.

Em uma escala maior, a queda do regime de Assad e as subsequentes movimentações territoriais de Israel estão testando as falhas geopolíticas no Oriente Médio. Os países estão recalibrando suas estratégias diplomáticas, com alguns preocupados com a crescente influência de Israel, enquanto outros ponderam os benefícios potenciais de um Israel fortalecido no combate a elementos iranianos e extremistas.

Contexto Histórico

O Golã tem sido um ponto de discórdia entre Israel e a Síria desde a Guerra dos Seis Dias de 1967. Israel anexou o território em 1981, uma medida não reconhecida internacionalmente, mas os confrontos diretos entre os dois vizinhos foram raros desde o início da década de 1980. Sob Assad, a Síria manteve um confronto hostil, mas relativamente estável, em parceria com o Irã e o Hezbollah para deter a agressão israelense.

Com a queda de Assad, o equilíbrio de longa data evaporou. Israel agora busca reescrever as regras, usando a desintegração da autoridade centralizada em Damasco para garantir que sua própria paisagem de segurança favoreça um modelo de dissuasão que mitigue as ameaças anteriormente orquestradas através das redes iranianas e do Hezbollah.

Operações Militares

Desde o colapso do regime, Israel intensificou sua campanha militar no interior do território sírio. Múltiplos ataques aéreos atingiram locais estratégicos, incluindo complexos de segurança e bases aéreas em torno de Damasco, bem como locais nas cidades do sul de Dara’a e Suweidah. Instalações suspeitas de armas químicas também foram atingidas, refletindo a política de longa data de Israel contra a proliferação de armas de destruição em massa em estados vizinhos hostis.

Essas operações destacam a intenção de Israel de neutralizar potenciais riscos de segurança antes que facções rivais se acomodem. Ao desabilitar preventivamente armas avançadas e sistemas de defesa aérea, Israel visa manter a liberdade de ação e garantir que nenhuma presença militar formidável possa ressurgir rapidamente no caos após a remoção de Assad.

Respostas ao Colapso de Assad

O fim do regime de Assad provocou uma enxurrada de emoções na Síria e entre a diáspora síria. Muitos sírios, após décadas de repressão política, estão celebrando o que percebem como uma chance há muito esperada de maior liberdade e governança inclusiva. Celebrações públicas irromperam em Damasco e no exterior, refletindo esperanças de um sistema mais democrático e justo para substituir a velha ordem.

No entanto, o otimismo é temperado pela ansiedade. Com a autoridade central em desordem, há temores legítimos de que grupos extremistas possam explorar a instabilidade resultante. A queda do regime de Assad, embora tenha terminado uma era de autoritarismo, corre o risco de inaugurar um período prolongado de incerteza, luta e preocupação humanitária.

O Maior Alívio de Netanyahu

Em casa, o primeiro-ministro Netanyahu enfrenta fortes ventos políticos, incluindo um julgamento por corrupção, onde é acusado de fraude, quebra de confiança e suborno. Seu depoimento, que começou em 2 de dezembro de 2024, chamou a atenção nacional e pode afetar seu capital político.

Simultaneamente, a administração de Netanyahu se envolveu em um escândalo envolvendo vazamentos de informações classificadas. Neste ambiente doméstico tenso, a data das ações assertivas de Israel na Síria levanta questões. Os críticos sugerem que essas iniciativas militares podem servir não apenas a propósitos defensivos, mas também como uma possível distração dos problemas legais do primeiro-ministro — reunindo o sentimento nacionalista e fortalecendo sua posição ao mostrar liderança robusta e ação militar decisiva.

Preparando-se para o Retorno de Israel como Líder do Oriente Médio

Se a expansão territorial e a postura militar robusta de Israel persistirem, as implicações para o Oriente Médio e além seriam profundas. A paisagem geopolítica da região pode sofrer realinhamentos significativos. Estados árabes que se juntaram aos Acordos de Abraão podem reavaliar seus laços sob pressão de seus constituintes domésticos que se opõem aos ganhos territoriais de Israel. Por outro lado, alguns estados árabes sunitas podem aceitar tacitamente as ações de Israel se perceberem um interesse compartilhado em combater a influência iraniana ou redes extremistas.

Essa mudança sísmica também se registraria nos mercados globais de energia. Com Israel potencialmente acessando reservas de energia na Bacia do Levante, a dependência da Europa do gás russo poderia diminuir, alterando a dinâmica de preços e suprimentos. No entanto, qualquer desenvolvimento de petróleo e gás provavelmente desencadearia volatilidade a curto prazo, especialmente se os atores regionais interpretarem as ambições energéticas de Israel como uma ameaça competitiva.

Os setores de defesa e cibersegurança experimentariam um crescimento pronunciado. As indústrias de defesa israelenses estabelecidas — renomadas por defesas de mísseis avançadas, tecnologias de veículos aéreos não tripulados (UAVs) e soluções de cibersegurança — poderiam ver um aumento na demanda. Os investidores podem se voltar para ações de defesa israelenses como Elbit Systems e Rafael Advanced Defense Systems, antecipando lucratividade sustentada em meio a tensões regionais acentuadas.

Internamente, a expansão poderia forçar o tecido político de Israel. Gerenciar novos territórios e populações pode provocar debates internos e agitação civil. Os palestinos provavelmente se veriam ainda mais marginalizados, intensificando os pedidos de intervenção internacional. As Nações Unidas, a União Europeia e outras instituições podem considerar sanções ou pressão diplomática, embora a aplicação seja complicada por interesses conflitantes dos EUA e da Rússia.

Atores não estatais, encorajados por vácuos de poder e mudanças de alianças, poderiam ganhar força, espelhando a ascensão do ISIS e outros grupos extremistas em crises sírias anteriores. O resultado: um equilíbrio frágil, onde as partes interessadas protegem suas apostas, diversificam seus portfólios de investimento e pivotam suas cadeias de suprimentos para regiões menos propensas à instabilidade.

Em última análise, a ascensão de Israel como potência regional, impulsionada por aquisições territoriais, empreendimentos energéticos e capacidades de defesa robustas, remodelaria a geopolítica do Oriente Médio. A trajetória permanece repleta de incerteza, prometendo oportunidades econômicas e riscos maiores. Para formuladores de políticas, investidores e atores regionais, o desafio será navegar nesta nova ordem com visão estratégica, mitigando conflitos e aproveitando as oportunidades emergentes em uma paisagem do Oriente Médio remodelada.