Manus AI: Uma Estreia Promissora ou Outra Miragem de IA?
Apresentada em 6 de março de 2025, a Manus AI ganhou atenção rapidamente como uma suposta inovação em agentes autônomos de IA. Desenvolvida por uma equipe chinesa, alegava superar o Deep Research da OpenAI e executar tarefas complexas de forma independente. No entanto, embora seu vídeo de demonstração tenha acumulado mais de 200.000 visualizações, a falta de transparência em relação à sua tecnologia subjacente e estrutura corporativa levantou preocupações. O modelo de acesso apenas por convite e as ambiciosas alegações de marketing alimentaram o ceticismo sobre se a Manus AI é uma inovação genuína ou uma máquina de hype cuidadosamente orquestrada.
Um Novo Gigante da IA ou uma Aula Magna de Hype?
A Manus.AI chegou ao cenário da inteligência artificial com alegações grandiosas, se autodenominando como um "projeto que eleva a liderança global da China em IA", um rival do Deep Research da OpenAI e um salto tecnológico.
No entanto, apenas um dia depois, a empresa está enfrentando um escrutínio severo. Sua principal conta de mídia social foi suspensa, sua estratégia de marketing apenas por convite levantou alertas e os investidores estão questionando se a Manus.AI já teve a base tecnológica para apoiar suas ambiciosas alegações. Esta é a anatomia de um colapso acelerado de IA impulsionado por um overmarketing agressivo e potenciais práticas fraudulentas.
Cortina de Fumaça Técnica
No centro da controvérsia está a suposta tecnologia de ponta da Manus.AI, que, após uma inspeção mais detalhada, parece ser uma junção de modelos existentes e APIs de terceiros.
1. Benchmarking Enganoso
A empresa alegou que sua Agentic AI superou o OpenAI Deep Research em tarefas complexas com base no benchmark GAIA. No entanto, especialistas observaram que as condições de teste foram escolhidas a dedo. O conjunto de dados e a metodologia de benchmarking da GAIA não foram divulgados publicamente, levando alguns a suspeitar que a empresa havia ajustado os resultados especificamente para fins de marketing. Quando pesquisadores independentes de IA tentaram replicar o teste, a precisão do agente caiu 40%—um sinal de alerta indicando potencial manipulação.
2. Stack de IA Reutilizado
Em vez de desenvolver seus próprios algoritmos de forma inovadora, a Manus.AI parece depender fortemente de soluções de IA existentes. Um trecho de código vazado de seu repositório sugere que o modelo é simplesmente um wrapper em torno da DeepSeek-API, com ferramentas de automação adicionais, como Selenium e vários módulos de web scraping—alguns dos quais têm potenciais implicações legais. Muitos especialistas em IA disseram que as funções do projeto são "extremamente semelhantes" a projetos de código aberto como o OmniParser V2 da Microsoft.
3. Preocupações com a Privacidade de Dados
Os Termos de Serviço (Seção 7.3) da empresa incluíam uma cláusula afirmando que todo o conteúdo gerado poderia ser usado para treinamento adicional de IA. Isso levantou preocupações sobre a privacidade de dados, particularmente para usuários corporativos. O monitoramento independente de sua edição empresarial revelou que 15 MB de dados de memória estavam sendo carregados a cada hora para um servidor em Shenzhen, levantando mais questões sobre potencial vazamento de dados.
Um Modelo de Negócio Duvidoso: Marketing Multi-Nível Encontra a IA
Além da tecnologia, o modelo de negócios da Manus.AI exibe características clássicas de um esquema de pirâmide insustentável.
1. Sistema de Indicação de Três Níveis
A Manus.AI foi lançada com um modelo apenas por convite, mas os códigos de acesso estavam sendo revendidos em mercados secundários por até US$ 5.000. Essa escassez artificial alimentou o hype, mas o verdadeiro mecanismo que impulsionava a adoção era uma estrutura de marketing multi-nível:
| Nível | Sistema de Recompensa | Taxa de Conversão |
|---|---|---|
| 1º Nível | 5% de comissão de poder computacional por indicação | 0,7% |
| 3º Nível | Ganhos baseados em comissão de usuários indicados | Preocupações legais |
| 5º Nível | Recompensas de "NFT de terreno no metaverso" | Risco de bolha de 99% |
2. Poder Computacional Tokenizado: Um Risco de Fraude de Valores Mobiliários
A Manus.AI introduziu um produto financeiro onde os usuários podiam comprar “unidades de computação inteligente” que prometiam retornos anuais de 15% de arrendamentos corporativos. No entanto, uma auditoria rastreou o fluxo de caixa para uma plataforma de empréstimo P2P falida. Em vez de estarem vinculados à infraestrutura de IA real, os fundos aparentemente foram direcionados para investimentos especulativos em criptomoedas e plataformas de mineração dormentes na Mongólia Interior.
3. Monetização Impulsionada por Paywall
O modelo premium da Manus.AI foi estruturado de forma a limitar deliberadamente o acesso aos recursos principais, forçando os usuários a fazer upgrades caros:
| Recurso | Limitação da Versão Gratuita | Preço de Desbloqueio |
|---|---|---|
| Análise do Mercado de Ações | Atraso de dados de 72 horas | US$ 99/mês |
| Revisão de Contratos | Apenas probabilidade de risco, sem cláusulas completas | US$ 299/mês |
| Dados do Fornecedor | Os 3 primeiros resultados são reais, os outros são anúncios pagos | US$ 599/mês |
Essas estratégias de preços se assemelham fortemente às empregadas por empresas SaaS predatórias em vez de verdadeiros pioneiros da IA.
Engenharia Financeira e Manipulação da Mídia
O marketing agressivo da Manus.AI se estendeu além dos usuários—também se envolveu em uma sofisticada campanha de manipulação da mídia para aumentar a credibilidade.
1. Estrutura Corporativa em Camadas para Obfuscação Financeira
A estrutura de propriedade da empresa envolvia empresas de fachada nas Ilhas Cayman – Hong Kong – Shenzhen, uma configuração comumente usada para evadir o escrutínio regulatório e obscurecer os fluxos financeiros. Uma investigação mais aprofundada ligou sua liderança a 18 projetos de blockchain fracassados, sugerindo um histórico de empreendimentos arriscados ou enganosos.
2. Relações Públicas Controladas e Impulsionamento de Mídias Sociais
Os KPIs de marketing interno vazados revelaram que a empresa gastou pesadamente em conteúdo pago em várias plataformas:
| Plataforma | Volume Diário de Postagens | Densidade de Palavras-Chave | Orçamento |
|---|---|---|---|
| Zhihu | 200 artigos/dia | "Disruptivo" ≥5 vezes/postagem | US$ 500.000/mês |
| Bilibili | 50 vídeos/dia | Comparações com Elon Musk obrigatórias | US$ 800.000/mês |
| 500 tópicos/dia | #AIForHumanity em alta | US$ 1,2 milhão/mês |
Essa blitz de mídia artificial garantiu que a Manus.AI dominasse as discussões online, dando a ilusão de interesse popular enquanto ocultava seus esforços de marketing pagos.
A Lição: O Hype Sozinho Não Pode Sustentar a Inovação em IA
A Manus.AI serve como um conto de advertência sobre o overmarketing de IA. Embora tenha criado com sucesso entusiasmo inicial, sua falta de tecnologia substantiva, modelo de negócios opaco e táticas financeiras agressivas acabaram levando à sua implosão.