OpenAI Planeja Agentes de IA Mensais de US$ 20.000 Enquanto a Startup Chinesa manus.im os Supera em Testes de Referência
No mundo de alto risco da inteligência artificial, ser o primeiro a entrar no mercado nem sempre é suficiente. Às vezes, a tartaruga realmente vence a lebre.
Na semana passada, surgiram relatos de que a OpenAI — a empresa por trás do ChatGPT — planeja cobrar de empresas até US$ 20.000 por mês por "agentes" de IA especializados. Mas, enquanto a OpenAI tem desenvolvido silenciosamente essas ofertas premium, uma concorrente menos conhecida chamada manus.im surgiu com o que os primeiros testes de referência sugerem ser uma tecnologia superior a uma fração do custo.
Este desenvolvimento lança uma chave significativa na ambiciosa estratégia de preços da OpenAI — uma que a empresa precisa desesperadamente que tenha sucesso depois de, segundo relatos, ter perdido US$ 5 bilhões no ano passado.
A Aposta de Preços de Alto Risco da OpenAI
De acordo com reportagens do The Information, a OpenAI pretende lançar uma série de agentes de IA especializados visando diferentes necessidades e preços empresariais:
- Um agente "trabalhador do conhecimento de alta renda" a US$ 2.000 por mês
- Um agente de desenvolvedor de software cobrando US$ 10.000 por mês
- Um agente premium de "pesquisa de nível de doutorado" com um preço surpreendente de US$ 20.000 por mês
Esses números representam um afastamento dramático da assinatura premium atual da OpenAI, que chega a US$ 200 por mês para o ChatGPT Pro. A empresa está apostando alto que as empresas pagarão essas quantias substanciais por assistentes de IA especializados em tarefas como triagem de leads de vendas, engenharia de software e condução de pesquisas avançadas.
Este é um momento divisor de águas nos preços de IA empresarial. A OpenAI está essencialmente dizendo que seus agentes especializados entregam valor equivalente a vários funcionários humanos qualificados — e eles estão precificando de acordo.
A SoftBank, um importante investidor da OpenAI, parece acreditar nessa visão. O conglomerado japonês teria comprometido impressionantes US$ 3 bilhões com os produtos de agentes da OpenAI apenas este ano, sinalizando forte confiança na estratégia.
Entre a Disruptora: manus.im
Enquanto a OpenAI tem elaborado sua estrutura de preços premium, a manus.im construiu silenciosamente o que poderia ser uma alternativa melhor. A startup chinesa desenvolveu agentes de IA capazes de lidar com uma gama notavelmente semelhante de tarefas — desde planejamento de viagens e análise de ações até criação de conteúdo educacional e fornecimento de fornecedores.
O que é particularmente preocupante para a OpenAI é o desempenho da manus.im no benchmark GAIA, amplamente considerado o padrão ouro para avaliar assistentes gerais de IA. Os dados mostram que a manus.im alcançou resultados de ponta em todos os níveis de dificuldade:
- Nível 1: taxa de aprovação de 86,5% (vs. 74,3% da OpenAI Deep Research)
- Nível 2: taxa de aprovação de 70,1% (vs. 65,8% da OpenAI Deep Research)
- Nível 3: taxa de aprovação de 57,7% (vs. 47,6% da OpenAI Deep Research)
A diferença de desempenho é mais pronunciada no Nível 3 — o nível mais complexo projetado para simular desafios do mundo real. Isso sugere que a tecnologia da manus.im pode ser mais capaz de lidar com os casos de uso empresarial exatos que a OpenAI espera monetizar com seus preços premium.
A Pergunta de US$ 5 Bilhões
A agressiva estratégia de preços da OpenAI vem da necessidade tanto quanto da ambição. A empresa teria perdido aproximadamente US$ 5 bilhões em 2023, principalmente devido aos enormes custos computacionais de execução de seus serviços e extensas despesas de P&D.
A OpenAI está entre a cruz e a espada. Eles construíram uma tecnologia incrível, mas a economia de executá-la em escala é brutal. Esses agentes empresariais de alto preço representam sua melhor chance de um modelo de negócios sustentável.
A empresa pretende que esses agentes de IA eventualmente contribuam com 20-25% de sua receita total — um pilar crucial em seu caminho para a lucratividade.
Capacidades do Mundo Real: O Teste Prático
Além das pontuações de referência, a manus.im parece se destacar em aplicações práticas que espelham os casos de uso direcionados da OpenAI. A empresa mostra habilidades como:
- Criar manuais de viagem abrangentes para viagens internacionais
- Realizar mergulhos analíticos profundos no desempenho das ações com painéis visuais
- Desenvolver conteúdo educacional, incluindo apresentações em vídeo
- Analisar operações de negócios usando dados de loja carregados
- Conduzir pesquisas competitivas em várias fontes da web
Essas capacidades se alinham notavelmente bem com as funções empresariais que a OpenAI espera monetizar por meio de seus preços de agentes em camadas.
O que é particularmente interessante na abordagem da manus.im é como eles otimizaram para a utilidade prática em vez de apenas a capacidade bruta. Seus agentes parecem projetados com aplicações do mundo real como o foco principal.
Implicações de Mercado e Perspectivas do Investidor
A estratégia de preços da OpenAI enfrenta desafios significativos além da manus.im. Google e Anthropic também estão desenvolvendo ofertas competitivas, e as empresas permanecem cautelosas em se comprometer com gastos mensais substanciais para tecnologia relativamente não comprovada.
O preço mensal de US$ 20.000 faz sentido apenas se esses agentes puderem realmente substituir trabalhadores do conhecimento especializados. Mas isso é um grande 'se'. As empresas exigirão prova de ROI antes de fazer esse nível de compromisso.
Para os investidores observando este espaço, o surgimento da manus.im introduz tanto risco quanto oportunidade. A avaliação da OpenAI — e, por extensão, a narrativa de crescimento focada em IA da Microsoft — depende parcialmente da monetização bem-sucedida dessas capacidades avançadas a preços premium.
Enquanto isso, a superioridade de benchmark demonstrada pela manus.im sugere que podemos estar testemunhando o surgimento de um novo player significativo em IA empresarial — um que poderia potencialmente interromper o poder de precificação dos players estabelecidos antes mesmo de estar totalmente estabelecido.
O Caminho Adiante
A OpenAI não anunciou datas de lançamento oficiais para seus agentes empresariais, e os critérios de elegibilidade permanecem obscuros. Isso dá à empresa tempo para potencialmente refinar suas ofertas e estratégia de preços em resposta às pressões competitivas.
O que é certo é que o cenário de agentes de IA está evoluindo rapidamente. Para as empresas considerando investimentos nesta tecnologia, o surgimento da manus.im como uma concorrente credível da OpenAI pode, em última análise, levar a mais opções e preços potencialmente mais favoráveis.
À medida que a poeira baixa, uma coisa se torna cada vez mais clara: o caminho da OpenAI para a lucratividade ficou consideravelmente mais complicado. A empresa que popularizou a IA generativa moderna agora se encontra em uma posição desconhecida — jogando para alcançar uma concorrente ágil que pode tê-los vencido em seu próprio jogo.