
'Muito Beneficioso', Mas Longe da Paz: Por Dentro das Conversas Ucrânia-EUA em Riade
‘Muito Beneficioso’, Mas Longe da Paz: Por Dentro das Conversas Ucrânia-EUA em Riade
Enquanto a Ucrânia e os Estados Unidos buscam aberturas diplomáticas na Arábia Saudita, a mensagem de Kyiv é de otimismo cauteloso. Mas no terreno, a guerra continua – e investidores, diplomatas e civis estão navegando em um equilíbrio frágil entre esperança e dura realidade.
Nos Salões de Riade, a Diplomacia se Esforça para Superar a Destruição
Na noite de 23 de março, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky apareceu em telas por toda a Ucrânia em seu já familiar traje verde-oliva, entregando uma mensagem com determinação e otimismo comedido. As conversas em andamento entre as delegações ucranianas e dos EUA em Riade, Arábia Saudita, ele declarou, eram “muito benéficas”.
Esta foi a segunda rodada de discussões na capital saudita, reunindo autoridades militares, diplomatas e estrategistas de energia de ambas as nações. Embora anunciadas como “técnicas” em natureza, estas conversas têm sido enquadradas por Kyiv como um passo crucial para um cessar-fogo em uma guerra que agora entra em seu terceiro ano.
Zelensky expressou que a delegação ucraniana está fazendo um progresso positivo em suas discussões com os representantes dos EUA. Ele sentiu que as conversas foram produtivas e valiosas, e observou que a equipe ucraniana está continuando com seus esforços diplomáticos.
Mas enquanto as luzes se apagavam nas salas de conferência de Riade, mísseis iluminavam o céu em outros lugares. Longe das aberturas diplomáticas, ataques russos com drones e mísseis continuaram a atingir a infraestrutura energética e zonas civis ucranianas – uma forte lembrança de que palavras, por enquanto, permanecem apenas isso.
Por Trás das Portas Fechadas: O Que as Conversas ‘Técnicas’ Realmente Significam
As reuniões em Riade, confirmadas para envolver o Ministro da Defesa da Ucrânia, Rustem Umerov, focam na mecânica granular da desescalada: proteção da rede de energia, coordenação militar e possíveis condições para um cessar-fogo. Embora o discurso de Zelensky não tenha detalhado os resultados, a escolha do local e a composição das delegações sinalizam um esforço para sustentar o ímpeto diplomático em terreno neutro.
“Os sauditas oferecem um poder de convocação único”, disse um diplomata europeu familiarizado com as conversas. “Mas sejamos claros – estas não são negociações inovadoras. Elas são trabalho de base.”
Analistas observando as conversas apontam que o próprio uso do termo “técnico” pode servir para moderar as expectativas. “É diplomacia com um ‘d’ minúsculo agora”, observou um especialista regional. “O desafio é traduzir conversas construtivas em mudanças estratégicas no campo de batalha.”
Uma Guerra de Ótica: Mensagens vs. Mísseis
A afirmação de Zelensky de que “a Rússia é a única parte atrasando o conflito” ecoa uma narrativa consistente de Kyiv: que a Ucrânia, com o apoio de aliados ocidentais, permanece pronta para a paz, enquanto Moscou prolonga a agressão.
“Não importa o que discutimos com nossos parceiros”, acrescentou, “precisamos pressionar Putin para emitir uma ordem real para parar os ataques.”
Guerra de informação e guerra cognitiva descrevem o uso de informações para influenciar as percepções, crenças e processos de tomada de decisão de um adversário. Isso geralmente envolve técnicas de operações psicológicas para manipular a opinião pública e minar a confiança nas instituições, visando alcançar vantagens estratégicas.
Mas muitos observadores alertam contra ler demais no tom otimista. Apesar dos esforços diplomáticos em andamento, as forças russas não reduziram suas operações. De fato, ataques com drones e mísseis à infraestrutura ucraniana se intensificaram em algumas regiões, sublinhando a natureza frágil de qualquer détente provisória.
“A dissonância entre a mesa de negociação e as realidades do campo de batalha está crescendo”, observou um analista de conflitos internacionais. “RP positivo ajuda o moral e os mercados, mas não protege as cidades do fogo de drones.”
Entre a Paz e o Perigo: Investidores Observam o Balé Diplomático se Desenrolar
Nos círculos financeiros, as conversas de Riade provocaram reações cautelosas. Otimistas apontam para o potencial de desescalada, particularmente se a infraestrutura de energia – um alvo persistente de ataques russos – se tornar um ponto focal de status protegido. Mas outros alertam que as conversas de cessar-fogo, mesmo quando descritas como produtivas, historicamente renderam pouco em termos de calma sustentada.
Tendências históricas de acordos de cessar-fogo e suas durações em grandes conflitos globais.
Métrica | Descrição | Exemplo/Estatística |
---|---|---|
Taxa de Sucesso | A porcentagem de acordos de cessar-fogo que não são seguidos por conflitos ou violência renovados. | Um estudo sugere que os acordos de cessar-fogo falham aproximadamente 80% das vezes, o que significa que apenas 20% têm sucesso desde o início. No entanto, cessar-fogos fracassados podem levar a sucessos futuros. |
Fatores de Duração | Fatores que influenciam quanto tempo dura um acordo de cessar-fogo. | Zonas desmilitarizadas, retirada de tropas, garantias e monitoramento de terceiros (por exemplo, manutenção da paz), redução de incentivos para atacar, redução da incerteza sobre as intenções do adversário e mecanismos para evitar acidentes. |
Frequência de Cessar-Fogo | Com que frequência os cessar-fogos são declarados em zonas de conflito. | De 1989 a 2020, houve 2.202 cessar-fogos declarados globalmente. |
Impacto na Violência | O efeito dos cessar-fogos na redução da violência. | Um estudo em Baltimore, Maryland, encontrou uma redução estimada de 52% na violência armada durante fins de semana de cessar-fogo liderados pela comunidade. |
Influência de Fatalidades | Impacto de fatalidades na probabilidade de cessar-fogo. | O aumento de fatalidades de combatentes e civis pode aumentar a probabilidade de um cessar-fogo. |
Impacto Econômico | O efeito dos cessar-fogos na recuperação econômica. | Os cessar-fogos podem ter um impacto positivo na recuperação econômica, correspondendo a um aumento de 5,5 por cento quando o acordo entra em vigor. |
“O sinal é positivo, mas o prêmio de risco permanece alto”, disse um estrategista de investimentos especializado em mercados de zonas de conflito. “Já vimos esse padrão antes – negociações que insinuam progresso, mas as condições no terreno não mudam.”
De fato, as observações de Zelensky estão sendo interpretadas por alguns como uma tentativa calculada de projetar estabilidade e encorajar a confiança internacional. Isso pode ser especialmente verdadeiro para investidores institucionais que avaliam a exposição de defesa, energia e reconstrução na região.
Defesa, Energia e a Névoa do Cessar-Fogo
Para as empresas de defesa, as implicações são mistas. Uma paz duradoura provavelmente diminuiria os fluxos de aquisição e ajuda militar, mas a incerteza em torno de qualquer cessar-fogo – especialmente um descrito apenas como “técnico” – pode sustentar os níveis de gastos atuais.
Enquanto isso, os mercados de energia permanecem voláteis. Ataques à infraestrutura e a possibilidade de tréguas localizadas levaram a flutuações imprevisíveis nos preços regionais. Uma cessação temporária das hostilidades em torno de nós de energia chave poderia trazer estabilização de curto prazo. No entanto, se os cessar-fogos forem repetidamente quebrados, ou se a Rússia os usar para se reagrupar militarmente, a volatilidade provavelmente aumentará novamente.
Flutuações nos preços do gás natural europeu desde o início do conflito na Ucrânia.
Período de Tempo/Evento | Preço/Nível | Fatores/Impacto |
---|---|---|
Primeiras duas semanas após a invasão (fev 2022) | Aumentou cerca de 180% | Choque inicial e incerteza após a invasão. |
Imediatamente após a invasão (fev/mar 2022) | Disparou | Temores de interrupções no fornecimento de energia e sanções cada vez mais rigorosas ao setor de energia russo. |
Início de janeiro de 2025 | Dutch TTF ultrapassou 50 EUR/MWh (+50% de aumento ano a ano) | Clima mais frio, produção de energia renovável reduzida e o fim do trânsito de gás russo pela Ucrânia. |
Fevereiro de 2025 | Cerca de EUR 47/MWh (USD 14,50/MBtu) | Os suprimentos de gás natural foram apertados pela interrupção do trânsito de gás de gasoduto russo pela Ucrânia. |
Março de 2025 (atual) | Aproximadamente €44/MWh | Ataques contínuos à infraestrutura de energia na Rússia e na Ucrânia reduziram ainda mais as chances de retomada dos fluxos de gás russo. |
Esperado até o final do primeiro trimestre de 2025 | 42,74 EUR/MWh | De acordo com modelos macro globais da Trading Economics e expectativas de analistas. |
Desde o início de 2025 | Diminuiu 15,64% | De acordo com a negociação em um contrato por diferença (CFD) que rastreia o mercado de referência para esta commodity. |
“O setor de energia está em uma montanha-russa geopolítica”, disse um analista de commodities. “Se um corredor protegido para infraestrutura surgir, poderia ser uma virada de jogo. Mas não aposte tudo nisso ainda.”
O Horizonte da Reconstrução: Real ou Remoto?
Se um cessar-fogo crível e duradouro for alcançado, a próxima fase mudaria rapidamente para a reconstrução. A infraestrutura devastada da Ucrânia – de pontes a redes de energia – exigiria um vasto influxo de investimento e mão de obra.
“Há uma longa cauda de oportunidade aqui”, disse um gestor de fundos de infraestrutura. “A reconstrução da Ucrânia, quando acontecer, rivalizará com a Europa pós-Segunda Guerra Mundial em escala.”
Mas esse cenário depende de mais do que apertos de mão e comunicados de imprensa. Exige compromissos verificáveis, mecanismos de aplicação e um roteiro político que transcenda as hostilidades atuais. Por enquanto, a maioria das empresas está observando e esperando.
O Que Vem a Seguir: Cautela Atrás da Cortina
O tom otimista de Riade mascara uma incerteza mais profunda. As conversas, por mais positivas que sejam, não são uma cúpula de paz. Elas são um passo necessário, mas longe de suficiente, para a resolução do conflito. Sem uma ação recíproca de Moscou – ou um mecanismo internacional mais amplo para fazer cumprir os acordos – o otimismo de Zelensky pode permanecer aspiracional.
Destruição Mútua Assegurada (MAD) é uma doutrina de estratégia militar e política de segurança nacional na qual o uso em grande escala de armas nucleares por dois ou mais lados opostos causaria a aniquilação completa tanto do atacante quanto do defensor. Este conceito, baseado na dissuasão, é menos diretamente aplicável aos conflitos modernos, pois estes raramente envolvem estados com armas nucleares em confronto direto, embora a ameaça de escalada permaneça uma consideração.
“Até que haja uma paralisação tangível das hostilidades, cada manchete é apenas um ponto de dados, não um ponto de virada”, observou um analista.
Ainda assim, a coreografia diplomática continua. E para a Ucrânia, articular o progresso – mesmo incremental – pode servir não apenas aos seus objetivos geopolíticos, mas também à sua resiliência econômica e psicológica.
Um Brilho, Não um Farol
No final, a declaração de Zelensky de conversas “muito benéficas” reflete o papel duplo da diplomacia de guerra moderna: um fórum para negociação e um teatro para mensagens. As sessões de Riade oferecem um vislumbre de possibilidade, mas ainda não um farol de paz.
Para os ucranianos sob cerco, para os investidores pesando o risco e para os diplomatas se esforçando para juntar uma paisagem fraturada, a esperança é simples: que as palavras possam em breve dar lugar ao silêncio – não por fadiga, mas pelo som tão esperado da paz.